返回列表

奶厅管理|奶厅管理新视角:转台运行效率分析评估

发布人:阿菲金市场部 Afimilk阿菲金 | 时间:2020-10-25

当前市场多数牧场管理软件中针对奶厅或者挤奶效率方面的数据,主要集中在挤奶曲线、挤奶流速以及前2分钟产奶占比,鲜有针对整个设备运行效率的评估。以色列阿菲金软件研发团队站在养牛人生产管理的视角,在阿菲金管理软件5.3版本(AfiFarm 5.3)中创新地新增了两个针对转台运行效率的分析报告。通过该报告能非常清晰、详细地了解转台运行效率及操作流程,帮助牧场更好地提升奶厅管理效率!
 
转台五大功能区介绍
 
为了更好的解释转台运行效率,首先向大家简要介绍转台的几个功能区,通常我们将转台分为五个区:
  • 区域1:入口

  • 区域2:挤奶前准备(前药浴,三把奶,擦拭)

  • 区域3:上杯区

  • 区域4:脱杯区

  • 区域5:退牛区

 
 
 

报告1:挤奶准备报告

该报告以转台每运行一圈为单位,可以详细记录转台在某一班次每圈的运行情况。
 
图1
 
以图1粉色一行为例,我们可以读到的信息:
1.    该信息为:2019/10/30日第二班次挤奶;
2.    转台旋转第一圈,启动时间为14:01:07,旋转一圈用时08:42;
3.    该圈识别牛号74头,上传产量73头(之所以上传产量比牛号少1头,是因为有1头牛挤奶2圈,产量算到下一圈);
4.    平均套杯位置为13位,奶牛从识别到套杯平均间隔90秒;
5.    该圈平均脱杯位置51位;
 
通过上述读取数据,可以分析出套杯的时机是否合适,从而判断挤奶流程是否符合要求。同时我们查看每一圈的套杯时间,也可以判断挤奶流程的统一性。还是以上图为例,可以发现28、29、30这3圈套杯时间明显滞后,这样大致可以判断出这3圈牛是特殊属性的牛,比如:下奶慢的牛、病牛等。
 

 

报告2:转盘操作效率报告

 
 
该报告以班次为单位,显示每个班次总体的运行效率。
 
图2
 
 
以图2 粉色行为例,可以读到的信息为:
 
1.    该数据日期为2019/10/30,第2班次;
2.    该班次挤奶牛头数2182头,平均每小时挤435.2头牛,该班次相比于统计平均值每小时多挤奶牛3头;
3.    该班次平均每小时挤奶4722KG,相比于平均值多挤奶300KG;
4.    该班次转台共旋转31圈,平均每圈用时8分51秒,转台运行每个挤奶位用时6秒,总挤奶用时5小时21分钟;
5.    平均脱杯位置47位;
6.    该班次总浪费时间1小时12分钟,转台停机,倒转都会计入到班次总浪费时间内。
7.    该班次转台挤奶效率总体评估为:68%。
 
班次运行效率根据浪费时间和平均脱杯位置综合评定得出。
 
以该牧场(80位转台)为例,去除入口和退牛口牛位,大约从75位转台开始进入到退牛位,那么从47位到75位有28挤奶位用于后药浴,时间比较宽裕(6*28=168秒)。阿菲金认为,转台运行到转台全部位置的3/4处脱杯效率最高,即60位。所以为了达到平均脱杯位置在60位左右,转台需要提速。但与此同时还需考虑另外一个因素,即:转台转过每个牛位的时间。通常我们认为转台转过每个牛位需要的时间为6-7秒比较理想,时间低于6秒,转速太快,奶牛无法正常进入到挤奶位;超出7秒,影响运行效率。
 
 
对于该牧场,转台运行每个挤奶位用时已经是6秒,所以转台不可能提速,否则空牛位数量就会增加,同时停转、倒转时间也会增加(因为有更多的牛无法完全进入到挤奶位),提速反而会降低效率。
 
那么,该如何解决这一矛盾?试想,如果转台不是80位,而是72位,那么理想的脱杯位置是:72*3/4=54位,于该牧场的平均脱杯位置较接近,此时转台的运行效率就会大幅提高。对于该牧场,投资62位至72位的转台运行效率更高,也更节约。从上述数据不难得出:转台并不是位数越大,挤奶牛头数就越高的错误认知。在某些牧场,72位的转台运行效率甚至高于80位转台,80位的转台运行效率高于100位转台。

 

总结:如何优化转台运行效率

 
 
 
关于如何整体提升奶厅转台效率,我们建议牧场在实际操作中基本做到如下三点:
1.    减少转台的停转、倒转
2.    提高挤奶效率,让奶牛更快的完成挤奶
3.    选择合适牛位数的转台